Door Willem de Moor

Redacteur

Antec Performance One P280: praktisch stil

Conclusie

De P280 wijkt uiterlijk weinig af van de eerder uitgebrachte Performance One-kasten - hoewel de P193 nog een soort gezwel voor een externe koeler op het zijpaneel had. Het ver openklappende deurtje is echter gebleven, net als het gebrek aan visuele poespas: het uiterlijk is weinig speciaal, maar dat is ook precies de bedoeling. De powerbuttons en de poorten zijn wel van plaats veranderd en zijn nu bovenin te vinden.

De binnenkant van de P280 is juist vrij radicaal aangepast: de verwijderbare drivebays en de verschillende compartimenten van de voorgangers zijn verdwenen. Dat maakt het inbouwen van harde schijven een stuk eenvoudiger en ook ssd's kunnen zonder problemen in de caddy's of de 2,5"-bays worden ingebouwd.

Met het verdwijnen van de verwijderbare drivebays is wel wat aan flexibiliteit ingeboet, maar daar staat weer behoorlijk kabelmanagement tegenover. Ook het zwart gespoten interieur is lekker modern, maar jammer genoeg zijn de popnagels en de schroeven niet meegespoten. Ook dat er alleen 120mm-ventilators kunnen worden ingebouwd, doet wat afbreuk aan de koelmogelijkheden.

Dat neemt niet weg dat de behuizing voor een dichte, stille behuizing goed koel blijft. Zowel idle als onder belasting zijn de temperaturen laag. De extra koeling die extra ventilators zouden bieden, moet worden afgezet tegen het extra geluid. De TwoCool-ventilators maken op de laagste stand in elk geval zeer weinig geluid. Pas wanneer alle fans op volle toeren draaien, stijgt het geluidsvolume een beetje.

De afwerking is, afgezien van de metaalkleurige popnagels, zeer netjes. Ook de prestaties zijn dik in orde en de geluidsontwikkeling is, zeker met langzame ventilators, uitstekend. Toch zijn er voor de prijs van ongeveer 120 euro net iets te weinig features - een hotswapbay, een echte fancontroller of iets dergelijks had voor een vijfsterrenwaardering kunnen zorgen.

Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280
Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280
Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280Antec Performance One P280

Reacties (97)

97
96
63
4
1
17
Wijzig sortering
Anoniem: 108327
27 januari 2012 12:46
Heb de P280 nu een maand staan, ik "moest" wel overstappen vanaf de oude P180 omdat een ASUS Rampage IV Exteme er niet in gaat (ATX-E).

Hier mijn review na een maand vergelijken, de kasten staan hier naast elkaar op het werkblad en zo vallen enkele zaken op:

Voordelen P180 t.o.v. de P280:
Beduidend betere afwerking, de randen in de P280 snijden nog net niet in je vingers, die waren bij de P180 mooi stomp en rond afgewerkt.
Dubbele alu beplating versus goedkoop plaatstaal met isolatie (al kan ik het effect niet meten dus misschien onnodig duur bij de P180).
Zeer luxe uitgevoerde uitneembare compartimenten voor hdd's en een gescheiden compartiment voor de voeding inclusief gemonteerde 120 mm fan.
Fans in drie standen instelbaar (niet aan de buitenkant), bij de P280 alleen hoog/laag waarbij hoog goed hoorbaar is en laag misschien net wat te weinig airflow geeft en dan mis je toch de middelste stand.

Voordelen P280 t.o.v. de P180:
Handig dubbel compartiment voor het wegwerken van kabels en grote opening voor het wisselen van back plates van cpu.
Waterkoeling gaten, heb destijds gaten moeten boren in de P180.
On/off en reset schakelaars niet meer achter de klep maar bovenop, overigens onhandig als de pc op het werkblad staat. Waarom geen uitsparing aan de voorkant zoals de P180 met daarin opgenomen deze schakelaars?
Dubbel zoveel USB (de helft USB 3.0), weliswaar aan de voorkant zoals bij de P180 maar helemaal bovenaan. Niet handig als je een externe hdd hebt met korte kabeltjes zoals veel 2,5 inch hdd's. Je moet de schijf dan op de kast leggen en dan bedek je de on/off en reset schakelaars.

Ook voor verbetering vatbaar:
Het gedeelte in het bovenpaneel waar geen fans zitten (toch 50%) is niet geïsoleerd en van erg dun plaatstaal, je zou er zo een deuk in kunnen duwen als je de pc wilt inschakelen en wat hard duwt. Vanwege het ontbreken van isolatie klinkt een cd/dvd drive die er pal onder zit door.
Zoals in de review al aangegeven, alle schoefmateriaal en popnagels zijn blank uitgevoerd, dat geeft een rommelige en goedkope uitstraling.
Zeker voor verbetering vatbaar, ik heb 2x Plextor M2P in RAID0 ingebouwd, de bracket die daarvoor is voorzien is onbruikbaar. Hoewel er plaats genoeg is, is er een goedkoop stukje blik geplaatst aan de zijkant waardoor kabels in de verdrukking komen tegen het zijpaneel. Ook andersom plaatsen is niet mogelijk, omdat de bracket zo is gemaakt dat de ssd's precies boven elkaar worden geplaatst, zitten de kabels in de verdrukking. Had op een uiterst simpele manier (met offset) verholpen kunnen worden. Moet wel gezegd dat de Rampage IV Extreme gebruik maakt van sata 3 kabels waarvan een uiteinde recht is (enige mogelijk om aan de kant van het bord te plaatsen) en het andere uiteinde is haaks. Vanwege de haakse connector is een ssd dus niet te plaatsen in het daarvoor bedoelde bracket maar zoals gezegd had Antec dit probleem gemakkelijk kunnen verhelpen.
Hopelijk ontkoppelen de rubbertjes onder de hdd's voldoende (niet getest), de brackets waarop de hdd's zijn gemonteerd zijn van hard plastic en passen wat ruim in de hard plastic rails, een rammel constructie.

Laatste punt, ik heb de kast gekocht omdat ik een zo stil mogelijke oplossing wilde. Deze belofte wordt wel waargemaakt. Als je de fan op de Ramage IV Exteme uitschakeld (kan makkelijk qua temperatuur) en je gebruikt een vrij stille cpu koeler als de Mugen 2 Rev.B, een voeding zoals de Corsair waarvan de fan amper draait, ssd's en een passief gekoelde vga-kaart, dan blijkt de kast met de drie fans op low voldoende koel te blijven en toch fluisterstil, een verademing als je de hele dag naast de pc zit.

Edit: dat er geen slot meer op de kast zit boeit niet zo, ook de firewire aansluiting is komen te vervallen maar dat is niet zo erg als je met de tijd meegaat op usb 3.0. Wel gek dat zelfs is bezuinigd op het pc speakertje, dit kwartjes artikel was kennelijk te duur.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 108327 op 27 januari 2012 13:02]

Leuke review, en terechte conclusie. Leuk kastje, maar net iets te duur.

Op een techneutensite als Tweakers vind ik het wel slordig dat geluidsisolatie en geluidsdemping zo gemakkelijk door elkaar gebruikt worden.

Isolatie gebruik je om tranmissie tegen te gaan. Demping gebruik je om reflectie tegen te gaan. De isolerende werking van dat beetje schuimrubber is verwaarloosbaar vergeleken met de isolerende werking van de plaat staal erachter. Staal isoleert uitstekent (mits het niet gaat meetrillen). De dempende werking van goed (zwaar) schuim is daarom dubbel: het kan de trillingen van het staal zelf dempen, en het dempt de reflecties binnen de kast.

Kortom, een kast isoleren dat doe je eigenlijk nooit. Dat heeft ook weinig zin gezien de gapende gaten van de ventilatie.

Nog een klein puntje van kritiek: de grafiekjes op de prestatiespagina vind ik ongelukkig gekozen. Op de horizontale as worden telkens een aantal discrete meetpunten/meetmomenten geplaatst tegenover de temperatuur (en geluidsdruk in C?). Waarom de lijnen tussen die meetpunten? Die stellen helemaal niets voor. Doe het gewoon met staafdiagrammetjes (met de variabele schaal over de horizontale as) zoals je meestal elders ook ziet. Ook is het verduidelijkend om onder de grafiek zelf aan te geven of het om een deltawaarde gaat of een absolute waarde, en niet alleen in de tekst.

Wat een review op tweakers werkelijk bijzonder zou maken is als jullie kasten nog meer gestandaardizeerd zouden gaan testen. Als alle kasten, naast een keer met de stock-fans, ook een keer getest zouden worden met een vaste fan (bijv nexus realsilent of scythe s-flex), dan zou je de kasten pas echt goed kunnen vergelijken op koelvermogen en geluid. Nog beter zou zijn als je dan ook nog eens in plaats van de CPU/GPU een aantal 150W warmteelementen gaat gebruiken, die je strak kan afregelen met een goede laboratoriumvoeding. Als je die dan koelt met altijd dezelfde koelelementen, dan heb je pas echt een goed vergelijkbare test.
Kortom, een kast isoleren dat doe je eigenlijk nooit. Dat heeft ook weinig zin gezien de gapende gaten van de ventilatie
Waarom dacht je dat deze serie kasten een deur aan de voorkant heeft? Dat doet enorme veel wat betreft de geluids isolatie!
Al klopt dat natuurlijk gedeeltelijk, ook daar is de demping erg belangrijk. Met zo'n deurtje stop je wel het directe geluidspad, en dat scheelt aardig wat, ondanks dat ze meestal gemaakt zijn van flimsy plastic wat crappy isoleert. Die deuren beperken vaak alleen de luchtstroom wel. Om dat te minimaliseren zitten er grote sleuven aan de zijkant, dat is natuurlijk beter voor de luchtstroom, maar geeft ook weer een enorm geluidslek vanwege reflectie en en diffractie (afbuiging). Door de binnekant van de deur te bekleden met geluidsdempend materiaal wordt in elk geval een gedeelte van het geluid dat naar buiten wil geabsorbeerd.
Review bij Anandtech, met een GTX580 en i7 875 (OC):

http://www.anandtech.com/...thusiasts-are-engineers/5

Komt er dan qua koeling iets minder vanaf, zeker met een overclock. Dan helpt de demping ook al niet bijster veel meer.

P280 in actie: http://www.youtube.com/wa...FRNO8qV_8&feature=related
(tegen het einde)

[Reactie gewijzigd door Madrox op 27 januari 2012 16:36]

Wanneer de PC aanstaat zorgen die gaten wel voor ventilatie, zodat restwarmte hierdoor kan ontsnappen. Meer exhaust dan intake creeert onderdruk; koelt beter (omdat het belangrijker is dat warme lucht sneller je kast verlaat dan dat er koele lucht in komt), maar het zorgt er wel voor dat lucht aangezogen wordt door alle mogelijke kiertjes waar geen stoffilters zitten.....Conclusie: het koelt beter, maar het is meer vatbaar voor stof en het maakt vaak meer lawaai aangezien je meestal meer dan 1 fan hebt die exhausten.
Doe je het andersom en heb je meer intake dan exhaust, dan creeer je overdruk; er wordt meer de kast in geblazen dan dat eruit gaat. Hierdoor koelt het minder goed (omdat deze lucht tijd heeft om op te warmen en omdat er minder warmte afgevoerd wordt), maar hou je het wel stofvrij omdat je alleen aanzuiging hebt bij je intakes (waar een stoffilter zit). Conclusie: koelt minder goed, maar houdt het stofvrijer....uiteraard kan het lawaaieriger worden door ophoping van stof (fans krijgen meer weerstand om lucht door te persen). Dus het is maar net wat je wilt.
Ik denk dat je conclusies niet helemaal kloppen.

Meer afzuiging dan inblaas zorgt inderdaad voor onderdruk, en meer inblaas dan afzuig zorgt voor overdruk. Dat klopt. Dat in het tweede geval alle ingaande lucht via je stoffilter gaat klopt ook.

Wat niet klopt is dat direct invloed heeft op de hoeveelheid lucht die je kast in- of uitgaat. Denk maar na, als er altijd meer lucht je kast ingaat dan uitgaat, dan zou de druk blijven oplopen, en dat is niet zo. Op een gegeven moment (ik gok nog voordat je computer klaar is met booten) is het drukverschil tussen binnen en buiten zo hoog dat de daardoor resulterende luchtverplaatsing gelijk is aan de luchtverplaatsing die door de ventilatoren wordt veroorzaakt. Dat is bij onderdrukkasten hetzelfde als bij overdrukkasten.

Wat je wél kan zeggen is dat bij een onderdruk kast iets beter in de hand hebt welke lucht je kast verlaat: door een uitlaat zo dicht mogelijk bij de warmtebronnen te zetten ben je er zeker van dat de heetste lucht je kast verlaat. Helaas lijkt er bij ATX slecht zijn nagedacht over één of meer 200W+ grafische kaarten, en is het dus vaak lastig om een uitlaat dicht bij de videokaarten te plaatsen.

Nog een factor om over na te denken is de efficiëntie van je ventilatoren zelf. Een ventilator die lucht probeert te verplaatsen van lage druk naar hoge druk (zoals de inlaat bij een overdrukkast en de uitlaat bij een onderdrukkast), verplaatst minder lucht dan een ventilator die lucht verplaatst zonder dat de luchtdruk tegenwerkt. In principe krijg je dus juist meer luchtverplaatsing per geleverd fanvermogen als de hoeveelheid inlaat en uitlaat juist weinig verschillen.

Overigens kan je je fans wel enigzins daarop aanpassen. Fandesign is van grote invloed op de zogenaamde statische druk: dat kan je zien als de mate waarin een fan beter geschikt is om druk op te wekken. Er zijn helaas maar weinig fabrikanten die daar onderscheid in maken, maar in het algemeen kan je wel zeggen dat hoe meer fanblad oppervlakte ten opzichte van fanopening, hoe groter de statische druk.
Wat je wél kan zeggen is dat bij een onderdruk kast iets beter in de hand hebt welke lucht je kast verlaat: door een uitlaat zo dicht mogelijk bij de warmtebronnen te zetten ben je er zeker van dat de heetste lucht je kast verlaat.
Helaas heb je juist minder in de hand met welke lucht je koelt.
Door een inlaat zo dicht mogelijk bij de warmtebronnen te plaatsen kun je met de veel koelere buitenlucht koelen, ipv de al opgewarmde lucht binnen in de kast. (dat kan makkelijk 10 graden schelen)

De cpu en videokaart hebben veel meer baat bij koele lucht, dan dat HDDs last hebben van wat opgewarmde lucht.

[Reactie gewijzigd door mjtdevries op 26 januari 2012 16:11]

Mee eens, met de kanttekening dat de koeling van de HDD eigenlijk nog belangrijker is dan de graka of CPU. Branden laatst genoemden door, dan is het pech, geld weg.

Een dode HDD betekent echter potentieel data-verlies (bijna niemand heeft echt backups van 100%). En HDDs functioneren het beste tussen de 30 en 40C, kouder dan, of warmer dan zijn significant (negatief) van invloed op de levensverwachting. En een CPU of GRAKA die 60C wordt, kijkt niemand van om ...

Meer koude lucht erin of meer warme lucht eruit; het gaat erom dat je een goede airflow door de hele kast hebt, zodat warme lucht zich niet kan ophopen in een dode-hoek 'swirl'.
Ik snap niet waarom antec nog steeds gaten in de bovenkant van de kast blijft maken. Als ik naar mijn PC kijk, is de bovenkant altijd stoffig.. Dit zou dan altijd de kast in verdwijnen, en de levensduur van alle fans etc dus verkorten..?
De fans bovenin blazen naar boven he, dus alle stof wordt als het goed is juist de kast uit geblazen.

Enne, de levensduur van fans door stof zou ik me niet te druk over maken. Heb eens een machine gezien uit 2004, die een grote stofhoop was en waarvan de CPU fan op zon 3000 rpm moest draaien. Na het schoonmaken werkte alles weer prima :)
Maar als de PC uitstaat, dwarrelt het stof er wel allemaal op en deels in. Heb al jaren een P180 en kan je uit ervaring vertellen dat het uiteindelijk toch wel stoffig wordt. maar b.v. lang niet zo snel als b.v. de intake-fan aan de voorkant ...
Ja als ie aan staat dan blaast ie het stof naar buiten, maar staat ie uit dan valt het stof gewoon naar binnen lijkt me. Een mooi rooster zoals bij de Prominent R geeft niet alleen bescherming tegen stof, maar ziet er ook nog eens veel beter uit dan twee van die lelijke gaten bovenin.

Voor de rest hartstikke mooie kast, alleen ja, jammer van die lelijke bovenkant.

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op 27 januari 2012 01:11]

Als je pc aanstaat en je hebt daar een fan zitten blaast alle stof weg van dat gat, maar aan de andere kant heb ik het liever ook niet, heb bewust gekozen voor een kast die het niet had, nu kan ik nog eens wat op de kast zetten ook.
Met ventilator kan je ook gewoon wat op je kast zetten hoor, heeft dezelfde werking als bij jouw zonder vantilator.
Nou niet precies, mijn kast blaast met de bovenste fan naar achter, dus ik heb meer ruimte bovenop mijn kast, en ik zou niet aanbevelen iets op een draaiende fan te zetten, brand binnen de kortste keren de motor wel door denk ik.
Wat erger is: als de kast op de grond staat zonder bescherming erboven (zoals een bureau) dan loop je het risico dat er van alles in kan vallen. Zeker als je een LAN-party houdt en iemand stoot wat drinken om. Druipt er zo in.

Ondanks dat heb ik altijd een P180, P182 en die P190-nogwat series gehad. Heb die eerste twee ongebruikt thuis staan. Deze P280 lijkt me een goede vervanger voor de goedkope kast die ik momenteel gebruik (een kleinere Antec).
Heb toentertijd de Antec Performance One P182 gekocht en moet zeggen, ik vind dat ze mooie veranderingen hebben aangebracht. Vooral het aan/uit knopje verplaatsen van achter het duurtje naar de buitenkant.
Dat is idd een heel stuk handiger, ik heb namelijk dezelfde kast en je moet elke keer dat deurtje opendoen. Granted, het is ietsje strakker maar ook een aan/uitknop lijkt niet heel moeilijk te stealthen in dezelfde stijl als de kast :)

dit terwijl de voorkant connecties van usb en firewire wel weer open en bloot te zien zijn wat ik dan weer vrijwel nooit gebruik en liever achter slot en grendel zou zien.
Maar antec maakt gewoon kasten die ik geweldig vind, past bij mij in praktische en esthetische zin. Stil, praktisch in te richten, eenvoud en strak uiterlijk en degelijke kwaliteit voor een acceptabele prijs.
Bij mij is t deurtje stuk :(

Die filters houden teveel lucht tegen; ik heb ze eruit gehaald zodat de inhoud koeler wordt.
Ik heb de P183 en ik vind ook dat dit een mooie verbetering is ten opzichte daarvan.

Het zwartgespoten interieur en de gaten voor kabelmanagement vind ik vooral een goede verbetering. Je ziet er niets van als de kast dicht is, maar toch voelt het lekkerder als je weet dat daarbinnen alles netjes is :)
Ook dat de fans samen maar één kabeltje naar de voeding nodig hebben lijkt me een nette verbetering.

De aan-uit-knop bovenop is ook veel handiger. Nu moet ik altijd een vinger door zo'n sleuf in het frontje wurmen om de PC aan te zetten. Het werkt wel, maar het voelt toch als een workaround.

Het verbaast me dan weer wel dat ze de twee-compartimentenfilosofie losgelaten hebben. Blijkbaar was dat voor de koeling dan toch niet zo belangrijk?
Vind het persoonlijk wel meevallen heb zelf de deur vreemd genoeg vaak op een kiertje zodat ik mijn Headset (G330) er aan kan ophangen :)

Maar dat ligt het er uiteindelijk ook aan hoe je hem gebruikt.
Zelf liever de knoppen uit het zicht. Plus mijn systeem staat op een Bureau. Hoewel je leert blind aan te drukken, heb ik toch liever de knoppen voorraan gezien er altijd wel iets ligt op mijn kast.

Het is toch niet catastrofaal dat je elke keer een deurtje moet open doen om hem aan te drukken.

of zijn wel wel heel erg verwend geworden :P
De plaatsing van de aan/uitknop vind ik juist minder handig. Aan de bovenkant vind ik geen goede plaats. Heb m liever aan de voorkant. Heeft natuurlijk alles te maken met het feit dat ik me kast op me bureau heb staan. Heb het idee dat de meeste mensen hun kast op de grond hebben staan en dan is deze plaatsing van de aan/uit knop natuurlijk wel weer handiger.

Ben zeer tevreden over mijn Performance One P182. Denk dat dit een goede potentiele kandidaat is voor mijn nieuwe systeem dat er aan gaat komen...
De P182 is te monsterlijk groot voor op je bureau.... 8)7

Ik heb hen zelf ook, en ik zou er niet eens over denken...
Hangt er natuurlijk vanaf, maar rechtstaan om op de aan/uit knop te drukken of een usb apparaat in te steken is niet erg handig natuurlijk. :)

[Reactie gewijzigd door De Fluppe op 26 januari 2012 23:00]

Sorry voor de late reactie, Ik vind het persoonlijk wel wat hebben het heeft wel iets bruuts zo'n groot ding in het hoek van de kijkveld, Hoewel mijn scherm verhoogdstaat staat, waar door de behuizing weer wat lager staat.

Daarnaast als ik hem op de grond heb staan weet ik nu al dat ik er tevaak tegen aan zou kunnen schoppen.
+ Als je je kast op de grond zet, heb je NOG minder last van het geluid dat er uit de PC komt. :)
Mooie kast, maar wat ik niet snap is dat de temp onder de 10C kan komen. Wat is dan de omgevings temp vraag ik mijzelf af, bij mij thuis is dat ronde de 20C dus kan mijn luchtkoeling nooit minder dan dat worden. Ben bijna toe aan wat nieuws (nu P182) deze gaat zeker in mijn overweging mee. 1 nadeel vind ik de fancontrol, ik wil graag dat mijn mobo de temp regelt dus in mijn P182 heb ik nieuwe fans gezet die ik op mijn mobo kan aansluiten.
Die 10C is denk ik het temperatuurverschil ten opzichte van de omgeving. Met luchtkoeling kun je niet onder de omgevingstemperatuur komen.

Of een temperatuursensor is defect, dat heb ik in het verleden wel eens gehad, een coretemp van -3 graden celsius ofzo. Maar in de meeste reviews wordt met het temperatuurverschil t.o.v. de omgeving gewerkt, dan kun je namelijk onder alle omstandigheden testen.
Als dat zo zou zijn dan is de temp van de CPU idle ongeveer 20+19=39C en load 20+39=59 lijkt mij een beetje hoog, bij mij is alles idle 22 à 23 C en onder load komt ie niet hoger dan 38 à 39C

Ik denk zelfs dat de kast weinig met de cpu koeling te maken heeft dit doet de cpu koeler.

[Reactie gewijzigd door gielie op 26 januari 2012 09:36]

Let wel dat de op 1,4 Vcore draait, dat genereert flink wat warmte. 59 on load is prima te noemen.

Deze getallen zijn dus wel delta T waarden, alleen raar dat Tweakers geen ambient temp specificeert?
in weze is de ambient temp niet belangrijk. Het temperatuursverschil recht evenredig met de koelingscapaciteiten

Wat dat betreft is het temperatuursverschil juist beter om aan te geven. Deze tests worden constant uitgevoerd. maar bij een andere kast is het misschien wel een paar graden warmer binnen. Die verschillen zie je zo niet. dus ook geen vertekende beelden (er zijn zat mensen de vooral naar het grafiekje kijken)
Deden ze wel toch? Er staat dat de omgeving 21 graden was.
De temperatuur is idd relatief tov de omgevingstemperatuur. Zinnetje toegevoegd ter verduidelijking :)
Heb 'm zelf ook en ben wel tevreden. Vervelend vind ik de "klik-installatie" van de 5,25 bays. Bij halflange apparaten zoals sommige kaartlezers en fancontrollers krijg je ze er niet stevig in. Ook als je toch gaat schroeven, want aan de rechterkant zijn geen schroefgaten of -sleuven. Moet je toch weer de boormachien of dremel pakken, en dat zou niet moeten bij een kast van deze prijs.

Ik snap het nut er ook niet van. Wie gaat nou dagelijks zijn dvd-rom o.i.d. swappen?
Het is niet alleen voor het swappen, inbouwgemak staat erg hoog bij fabrikanten tegenwoordig.

Neemt niet weg dat ik het volkomen met je eens ben.

Vind deze kast t.o.v. zijn voorganger op alle punten een verbetering. Alleen die grote grill aan de bovenkant vind ik er wat minder charmant uitzien.
Geen irritante blauwe aan-knop die in je ooghoek zit te knipperen dit keer zie ik ;)
Of je sluit het draadje van de LED gewoon niet aan?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee